高通与Arm法庭激辩：苹果前工程师、Nuvia创始人出庭作证

近日，美国特拉华州联邦法院上演了一场备受瞩目的法律激辩，主角是芯片行业的两大巨头高通和Arm。这场诉讼的核心在于高通于2021年以14亿美元(约合101.99亿元人民币)收购的Nuvia公司，以及随之而来的知识产权归属问题。而苹果前工程师、Nuvia创始人杰拉德·威廉姆斯的出庭作证，更是将这场诉讼推向了高潮。

诉讼的焦点在于，高通收购Nuvia后，是否有权将其计算核心设计转让给高通。Arm方面认为，Nuvia的核心设计是基于其计算架构的衍生品，因此高通无权在未获其同意的情况下进行转让。而高通则坚持认为，其与Arm早前达成的许可协议赋予了其自由定制CPU的权利。

在法庭上，Arm的律师对威廉姆斯进行了详细的盘问，试图证明Nuvia的技术是Arm技术的衍生产品。威廉姆斯在承认引发争议的许可协议确实涵盖了Arm的技术以及基于该技术产生的“衍生产品”和“修改版本”的同时，也强调自己并不认为Nuvia的全部工作都来源于Arm技术。他表示，尽管合同的表述可能导致误解，但这并不意味着Nuvia的全部工作都是Arm技术的衍生或修改。

高通的律师则试图通过强调Arm技术在Nuvia设计中的占比微不足道来为高通辩护。威廉姆斯在律师的引导下透露，在Nuvia的最终设计中，Arm技术的比例可能“百分之一或更少”。这一表态反映了高通在收购Nuvia后希望利用的技术优势与Arm对于其知识产权的坚决保护之间的矛盾。

此次审理不仅涉及到高通收购Nuvia的合法性，更关乎未来芯片市场的技术创新和公平竞争。高通作为Arm的长期客户，其芯片设计一直依赖于Arm的技术授权。然而，自高通收购Nuvia后，双方的关系急剧恶化。Nuvia的设计使得高通可以开发一系列针对智能手机、人工智能计算和智能驾驶的新型芯片，进而打破了仅依赖传统Arm核的限制。Arm则声称高通在未获同意的情况下使用了Nuvia的定制芯片设计，这一行为被视为对其授权协议的侵犯。

高通每年向Arm支付约3亿美元的授权费用，而Arm高管则披露，由于高通收购Nuvia，Arm预计每年会因此损失5000万美元的额外收入。这一数据进一步揭示了高通与Arm之间在市场利益上的尖锐对立，以及行业内的版权与技术竞争如何可能影响每一家公司的营收和发展。

随着审判的进行，陪审团最快可能在本周就此案作出裁决。高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙也可能会出庭作证，进一步推动案件的发展。此案件不仅牵动着高通和Arm两家公司的命运，更对整个芯片产业的未来产生了深远的影响。

从更广泛的视角来看，此案件折射出AI与芯片行业的密切关系。随着技术的迅猛发展，很多行业都在积极借助AI技术进行产品创新。如何在维护知识产权的同时促进技术共享，已经成为各大科技公司面临的重要课题。Nuvia的技术如何与Arm的架构相结合，未来将直接影响智能设备的处理能力与效率。

这场法律纷争也提醒业界，快速发展的市场环境下，公平竞争的重要性不容忽视。如何为技术创新设定合理的法律框架，成为稳固行业可持续发展的关键。高通与Arm之间的法律战不仅是一场商业争斗，更是未来科技发展的试金石。